opgelost Site slecht te vinden in Google.

Ik heb voor een kennis, een amateurfotograaf een kleine website gebouwd. Die site draait vooral rond zijn portfolio die werkt met 'eventgallery' die foto's vanuit google plus ophaalt. Verder heb ik een heel korte biografie, een contactpagina en een gastenboek. De URL is eigenlijk gewoon 'zijnnaam.be' De site staat al weken online en ik heb de site aangemeld via google analytics. Mijn kennis wil dat als hij zijn naam (die dus ook in de url zit) in google intikt, zijn site te zien is, maar helaas na enkele weken, bijna maanden is de site nog steeds niet te vinden. Ik vermoed dat het feit dat de site heel weinig tekst bevat een van hoofdredenen is.
Heeft iemand tips hoe ik de site toch zichtbaarder kan maken. Als ik de mappen in eventgallery zou taggen, zou dat kunnen helpen?

Mvg

Edit Jelle. Ik heb de titel van je topic aangepast omdat de oude titel ( Kleine website met portfolio. ) mij onduidelijk leek voor andere lezers.

Het zou dan handig zijn om de URL van de site te weten.
Ten eerste geeft dit forum de site automatisch een betere bekendheid bij Google omdat dit forum goed wordt bezocht en Google de site daarna dus wel kent.
En ten tweede om zo te kunnen beoordelen of er aan de voorwaarden voor het indexeren wordt voldaan.

Je hebt in ieder geval wel gelijk dat de naam alleen in het domein laten voorkomen onvoldoende is om op die naam gevonden te worden.

Sorry, de site is www.noelroose.be
Zijn naam Noël Roose staat een paar keer in het inleidende artikel op de homepage.

Het eerste wat mij opvalt is dat er niets op je site te selecteren is.
Heb je dat ter beveiliging afgeschermd?
In ieder geval lijkt het mij logisch dat een zoekmachine de site ook niet kan indexeren.

Mijn kennis wilde inderdaad niet dat iemand zijn foto's zomaar kon opslaan via de rechtermuisknop daarom heb ik een plugin geïnstalleerd 'anticopy' Zou dat dus de reden zijn? Zou het aan te raden zijn dat ik die plugin uitschakel totdat google de site heeft geïndexeerd en daarna weer inschakel?
Alvast bedankt voor je reactie. Het lijkt me logisch, maar ik had er gewoon niet bij stil gestaan.

Geef de afbeeldingen ook een zinvolle naam in plaats van een lange onbegrijpelijke tekenreeks en vul ook een zinvolle omschrijving in voor de alt-tekst van iedere afbeelding. Dat zijn dingen die Google wel kan lezen.

Er zijn nog wel een aantal aandachtspuntjes, maar het belangrijkste is dat Google je site nog nooit gecrawld heeft, dus ik zou hem als eerste aanmelden via Webmastertools.

Prima, ik heb de site aangemeld via Webmastertools. De anticopy-plugin laat ik voorlopig nog op actief staan? En nu, afwachten?

Mvg

In de tussentijd zou je je verder kunnen verdiepen in seo:
joomla-seo.net/
www.joomlanl.nl/nieuws/20-boekrecensies/...la-3-seo-performance

Ook gecontroleerd ?

Blijkt al te werken! Wanneer ik 'noel roose' in Google intik zie ik onderaan op de eerste pagina eindelijk de site staan.
Kan ik hieruit besluiten dat de 'anticopy-plugin' geen invloed heeft op het crawlen van de zoekrobots?

Hij doet het inderdaad. Altijd eenvoudiger te controleren met deze zoekopdracht overigens:

site:noelroose.be

En nee, die anticopy heeft absoluut geen invloed omdat botjes de broncode crawlen en niet de weergave.