Artikelblog lay out

@Astrid, Klopt, nadat ik de antwoorden heb uitgevoerd en de bevindingen hier op dit Forum heb getypt zet ik de template weer gelijk terug op mijn Simple-v1 omdat ik net met een (film) project bezig ben dat veel (tenminste voor mij veel) traffic naar mijn site brengt. Het project wordt behoorlijk lokaal gepromoot. Ik wil natuurlijk niet dat ik door mijn activiteiten bij die blog de website "onprofessioneel" laat overkomen, mochten er bezoekers (misschien wel prospects) zijn. Vandaar dat ik gelijk weer alles terug gezet heb.
De declaraties zouden in principe voor die Simple v1 moeten zijn.

De gzip bij algemene instellingen staat bij simple v1 op "nee".

Dus met css aanpassingen voor Simple V1 gaat Protostar niets doen. En je gzip staat niet uit bij je template-instellingen!

Ik heb bij algemene instellingen de gzip op NO staan en nu heb ik bij Templates - opties- voorbeeldmodule op "uit" gezet. Hopelijk staat nu de gzip uit.

Nee. En voorbeeldmodule heeft ook niets met Gzip te maken. Compressie staat nooit standaard aan bij een template, dus ik vind het vreemd dat je iets dat je zelf hebt aangezet niet meer terug kunt vinden.

Ik kan alles terug vinden. Ik heb/had alleen gewijzigd:
algemene instellingen -server -GZIP compressor "no" (template Voorbeeldmodule teruggezet zoals het stond) in de hoop dat de GZIP uitstond maar blijkbaar moet er nog ergens een setting zijn want het schijnt niet uit te staan en die weet ik niet te vinden.

Verder heb ik een user.css aangemaakt in mijn Simple-v1 template. Deze staat bij CSS maar de regels worden niet weer gegeven. De regels zouden de blogs een randje geven/schaduw, alle blogs gelijke hoogte en de titel zou naar 24 px worden gezet ipv van nu 38px.
Heb de foto's die bij elk artikel blog als intro afbeelding zijn toegevoegd, verkleind naar 300x300px.

Dan schiet mij maar lek.

En waarom user.css? Heb je mijn reacties #10 en #15 wel gelezen? Ik begin me een beetje een papegaai te voelen hier.

Heb in template Simple-v1 in custom-css de regels gezet helaas geen reactie op frontend.

Ik zie sowieso dat je je definities midden in een mediaquery hebt staan (is overbodig) en dat die niet goed afgesloten is. Maar aangezien ik helemaal geen custom.css kan ontdekken in je bron, vermoed ik dat er nog ergens een syntaxfout staat. Ik zou of je template een keer opnieuw installeren of in ieder geval de custom.css een keer overschrijven en dan opnieuw de aanpassingen doorvoeren en wel op de juiste plaats in het bestand.
De demo heeft namelijk wel een zichtbaar custom.css bestand.

Dank je wel Astrid. Na veel proberen heb ik nu eindelijk het kader en de titels kleiner. Het staat nu in custom.css in de content area.
Nu nog op een af andere manier de teksten/titels in de blokken te krijgen en dan lijkt het wel goed.

Sorry.. te vroeg gejuicht. Ik had even niet naar de andere tabs gekeken maar alleen naar de blog tab en daar stond het heel mooi. Maar nadat ik de andere tabs gecontroleerd had, zag ik dat de regels invloed hebben op alle artikelen. Dus alle artikelen kregen een al dan niet passend kader en dat is niet de bedoeling.
Dus heb ik de regels maar weer uit de css gehaald.
Dan denk ik haast dat de tweaking van een blog zal niet gaan wanneer je ook artikelen op je wedsite hebt staan die niet bij het blog horen.

Het kan echt wel werken, maar dan moet je ook de parent mee nemen in de definitie.

@Jelle, Dank voor je reactie! Dat is een lichtpuntje. Alleen voor mij is dat toch donkere magie.
Heb op Google wel iets gevonden maar hoe ik dat ga toepassen... geen idee.
Heb al allerlei "Parent" opties uitgeprobeerd, werd wel steeds beter maar de "stand-alone" artikelen hebben nu toch nog een kader. Zoals je ziet heb ik de "Parent" onderaan bij display block gezet maar ook dat is niet goed. Misschien nog een hint om me op weg te helpen?