Opzetten ontwikkelomgeving

Ik wil een van mijn websites ( www.a3s.nl ) - ivm. een paar lastige problemen - opnieuw opzetten en dat doen in een ontwikkelomgeving terwijl a3s.nl in de lucht blijft. Rondkijkend (op internet) en ook luisterend naar mondelinge opmerkingen kom ik tot de conclusie dat de volgende twee mogelijkheden gangbaar zijn:

1) op de joomla-server van mijn provider een submap maken in de public_html-map (site root-map) van mijn bestaande website, in die submap Joomla installeren, daar de vernieuwde site opbouwen, de oude site veilig stellen, de nieuwe site verhuizen naar de 'gewone' public_html-map (site root-map) van a3s.nl en tenslotte nog wat instellingen van de vernieuwde site aanpassen zodat alle 'verwijzingen' ook na de verhuizing weer goed werken. Wordt o.a. uitgelegd in de video op netspecialist.nl/joomla-algemeen/338-een...or-je-joomla-website . Het begin van die methode heb ik al uitgeprobeerd door met Installatron van mijn provider Joomla te installeren op www.a3s.nl/ontwikkelomgeving/ . Inloggen op de backend werkt en ik kan aan de slag;

2) door hetzelfde te doen in de map van een subdomein, bijvoorbeeld www.ontwikkelomgeving.a3s.nl . Specifieke instructies voor die methode heb ik nog niet gevonden op internet.

Maar voorlopig is mijn beeld dat beide methoden op elkaar lijken. Mijn vraag is: zijn er verschilen tussen de methoden 1 en 2 in termen van voor- en nadelen?

Adrie S.

Namens het Joomla!NL team heet ik je hartelijk welkom op dit forum.

Beide methoden zijn identiek. Zorg er echter wel voor dat je in een nieuwe database werkt en niet in de database van je huidige site. kan wel, maar wordt niet aangeraden.
Overigens wordt het ook afgeraden te werken met installatron. Beter is nog zelf handmatig joomla te installeren.

Een 3e mogelijkheid is er ook nog. Door XAMP op je locale pc te installeren en daar je site op te bouwen.
indien gereed kun je deze mbv akeeba backup plaatsen op je hoofdsite (nadat je die ook eerst hebt veiliggesteld).

Ik werk ook altijd lokaal als een website een grondige revisie moet ondergaan. Ik gebruik daarvoor WAMP. Dat vind ik veiliger dan het werken in een subdirectory.

Hebben de antwoorden je zo voldoende geholpen en kunnen we dit topic sluiten?

Het eerste antwoord/je antwoord lijkt te zeggen dat er geen voor- en nadelen kunnen worden benoemd voor beide methoden omdat ze in essentie hetzelfde zijn. Ik neem dat aan en ga de komende weken een en ander uitproberen. Dank.

Dank je wel voor de terugkoppeling. Veel succes hierbij.
Mocht je te zijner tijd alsnog vragen hebben, dan weet je ons inmiddels te vinden.

Dan sluiten wij hierbij het topic.